據上海鋼管行業(yè)協(xié)會(huì )執行會(huì )長(cháng)鞏宏良介紹，高性能無(wú)縫鋼管主要的四個(gè)指標是強度、韌性、耐腐蝕性和耐壓力，“中國產(chǎn)的，超高壓類(lèi)的還不行，其他方面都與國外產(chǎn)品差不太多�！睆臍W盟、日本進(jìn)口的無(wú)縫鋼管主要用于電站的高壓鍋爐和海工設備。
　　盡管與光伏案200多億美元的涉案金額相較似乎微不足道，但無(wú)縫鋼管市場(chǎng)競爭激烈，國內參與 競爭者有浙江久立特材科技股份有限公司（002318）、江蘇銀環(huán)精密鋼管股份有限公司、寶山鋼鐵股份有限公司（600019）等。
　　 “中國是鋼管大國，但不是鋼管強國。去年無(wú)縫鋼管進(jìn)出口價(jià)差達3903美元/噸（中國的產(chǎn)品價(jià)格較低）�！膘柡炅颊f(shuō)，“重點(diǎn)行業(yè)每年仍然有30萬(wàn)到40萬(wàn)噸的進(jìn)口量，主要是石油、天然氣的勘探和開(kāi)采用管、大型鍋爐用管，以及核電裝備用管等方面�！�
　　上海協(xié)力律師事務(wù)所高級合伙人張振安指出，認定是否存在傾銷(xiāo)的計算，是要出口商的出口價(jià)格與其在本國內的銷(xiāo)售價(jià)格、生產(chǎn)成本進(jìn)行比較的，而不是與進(jìn)口國的相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行比較。此次申訴，關(guān)鍵還看中國之前的裁決在程序上和實(shí)體上是否存在問(wèn)題。所謂實(shí)體方面，涉及對價(jià)格、生產(chǎn)成本等的實(shí)際計算。
　　一中型鋼管企業(yè)貿易經(jīng)理表示，高性能不銹鋼管這類(lèi)高端產(chǎn)品，在國內能做的“沒(méi)幾家”，所以申訴結果對“常規市場(chǎng)”影響不大。
      歐盟曾在今年2月贏(yíng)得了WTO一項裁決，即中國對從歐盟進(jìn)口的X光掃描儀征收關(guān)稅的做法不當。WTO裁定委員會(huì )當時(shí)指出，中國對該產(chǎn)品征收關(guān)稅的決定沒(méi)有經(jīng)過(guò)正確周密的調查。一名歐盟外交官告訴路透社，在X光掃描儀申訴一案上的勝利讓鼓舞了歐盟。X光掃描儀申訴是歐盟對中國貿易保護措施發(fā)起的首次挑戰。
　　對于歐盟此次申訴，鞏宏良態(tài)度樂(lè )觀(guān)，他認為對于提高國內產(chǎn)品質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構轉型、降低成本，都是一個(gè)鞭策，“人家東西比你好，你得花心思來(lái)做超越別人的事情�！�
　　不少鋼管企業(yè)表示，目前利潤微薄，人民幣升值的壓力已經(jīng)令出口承壓，出口退稅幅度對盈利影響較大。中國鋼管在國際上一直遭遇貿易摩擦。據鞏宏良介紹，中國2012年鋼管總產(chǎn)量達9000萬(wàn)噸，占全球65%，出口886萬(wàn)噸，進(jìn)出口相抵，凈出口844萬(wàn)噸。在近億噸的產(chǎn)能中，中國國有大中型企業(yè)產(chǎn)量低于2000萬(wàn)噸，民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)量占到7000萬(wàn)噸，且分散在2萬(wàn)家以上的企業(yè)，缺少整合資源的能力。